穿印著洋臟話的T恤衫招搖過(guò)市,作為一種文化現(xiàn)象來(lái)說(shuō),確實(shí)也有其存在的社會(huì)心理根源:其一,看不懂衣服上到底寫的是什么,只是覺(jué)得漂亮或時(shí)髦,而周圍即使有看得懂洋臟話的人卻并沒(méi)有及時(shí)提醒,或雖提醒了而穿這衣服的人也不以為然,這種人不妨稱之為“無(wú)知派”;其二,看得懂洋臟話,但覺(jué)得無(wú)所謂,或覺(jué)得只要自己喜歡就行,這種人則為“麻木派”或“唯美派”;其三,明知是洋臟話而故意穿在身上顯擺,以表示自己的個(gè)性或“另類”,這種人則可叫做“激進(jìn)派”。
雖然黑格爾曾說(shuō)過(guò):“凡存在的都是合理的。”可那只是說(shuō)凡是存在的東西都有它存在的理由,在這種理由消失之前,它將會(huì)繼續(xù)存在下去,但這并不能成為替不好的或壞的事物的存在做辯護(hù)的借口,因?yàn)樽鳛?ldquo;萬(wàn)物之靈長(zhǎng)”的人,不但要解釋世界,更重要的是要改造這個(gè)世界,以促進(jìn)社會(huì)向著理想的和美好的方向發(fā)展。故盡管穿印著洋臟話的T恤衫其存在理由,卻并非說(shuō)明這種現(xiàn)象是正常的或可接受的。
馬克思認(rèn)為,“美是人的本質(zhì)力量的對(duì)象化。”從某種意義上說(shuō),以上三種人代表著三種不同的審美態(tài)度,也折射了這三種人的性格中或文化修養(yǎng)上的某些缺陷--由于種種不同的原因,他們都在某種程度上缺乏將美好的事物對(duì)象化的力量,以至于將“文化垃圾”當(dāng)成了“美”,將肉麻當(dāng)有趣--如果他們具有這種力量,絕不至于做出此等讓自己感到羞愧的不文明的事兒來(lái)。
在一個(gè)民主社會(huì)里,或許有人會(huì)反駁說(shuō),穿什么是個(gè)人的私事,旁人似乎無(wú)權(quán)置喙。自然,如果在自己的私人空間,愛穿什么甚至什么也不穿都無(wú)所謂,任何人都無(wú)權(quán)干涉;但人畢竟是社會(huì)的人,當(dāng)他介入公共空間,即在公共場(chǎng)所時(shí),他的一言一動(dòng)包括他的穿著都應(yīng)該對(duì)公眾負(fù)責(zé),即尊重別人的人格、生活習(xí)慣和審美趣味,再怎么出格,也得有個(gè)度。故在公共場(chǎng)所大聲嚷嚷或隨地吐痰都被視為不文明的行為,那么,在衣服上印臟話而造成對(duì)公眾的“視覺(jué)污染”能算得上是文明人的所為嗎?
古人說(shuō),“腹有詩(shī)書氣自華”,氣質(zhì)或個(gè)性是人的內(nèi)在精神的外在表現(xiàn),故個(gè)性不必也不能外求--以穿印著洋臟話或其他的有礙觀瞻的服飾以表現(xiàn)自己個(gè)性的人正是表明了自己的缺乏個(gè)性呀